Она напрямую касалась происхождения человека, его не вполне понятных скитаний по временным просторам эволюционного пространства, его места в мире и во Вселенной. Яростный поиск этой уникальности привел к прямо противоположному результату: появилась существенная научная база обратных доказательств. К тому же, понятие «совершенство» — всегда нелепо применительно к промежуточному, этапному варианту. Конструкция мозга, Experimental Basis for Neurotic Behavior, , P. Вторым доводом дискриминации является утверждение, что разум возможен лишь в мозге, масса которого превышает см3, а всякий мозг, не обладающий такой массой, полноценного разума генерировать не может. Гент Gantt W. Кора сакрализована большей частью нейрофизиологических школ, так как содержит те проекционные и ассоциативные центры, которые, собственно, и позволяют вам сейчас прочесть эти строки и понять их смысл. В приведении ее нет почти ничего некорректного, она, действительно, суммирует часть представлений Гиппократа о мозге. Начальные основания сравнительной анатомии, Поскольку в качестве читателя данной книги я видел прежде всего самого себя, то я, соответственно, чрезвычайно заботился о точности формулировок и цитат, о взвешенности выводов и их чистоте от всякого категоризма. Легионы адъюнктов, доцентов, кандидатов, профессоров и аспирантов маршировали по строго указанным маршрутам, старательно затаптывая все по мнению Павлова «ошибочное», «лишнее» или просто не вполне согласующееся как с «рефлекторной», так и со «второй сигнальной» гипотезами Ивана Петровича. Здесь возникает существенная трудность: использовать теологические характеристики невозможно, т. Стандартным для пропорционально сложенного человека является соотношение массы мозга к массе тела Чертовски неприятно обнаружить, что блистательный ряд рыцарей, богов и философов начинается со стайного животного, специализацией которого была детритофагия3 и каннибализм.
редакционная коллегия: н.х. амироВ — докт. мед. наук, академик ран, профессор а.Ю. ВаФин — канд. мед. наук, доцент. В.и. данилоВ — докт. мед. наук. г. исполняется 90 лет со дня рождения выдающегося ученого и ведущего физиолога, академика РАМН, заслуженного деятеля науки.
Она не имеет, на первый взгляд, отношения к разуму палеоантропов, но те выводы, которые мы можем в ней сделать, чрезвычайно пригодятся нам в самом скором времени. К примеру, антрополог Ф. При этом не следует забывать, что поедание самками homo своей плаценты после родов было, вероятно, такой же пищевой и поведенческой нормой, как и у прочих млекопитающих Griffin D. Сравнительно с другими крупными высшими млекопитающими эти разницы могут быть кратными в обе стороны 7. Exempli causa, была «разгромлена» и, по сути, объявлена «вне науки» школа В.
Объявив себя единственными его обладателями на планете и отчасти неверно реестрировав его формальные признаки, люди не заметили, как в разряд тех, кто его категорически лишен, зачислили и собственных предков. Puto, именно эти трезвые и квалифицированные наблюдения Бэра, дерзкие догадки Джексона, разработки и открытия Поля Брока , Карла Вернике , И. Бушмакин К вопросу о расовом изучении мозга, представил случаи существенных изменений форм IV желудочка. Эта формулировка ничего не объясняет, ни к чему не обязывает. Определенный успех,конечно же, был налицо. Никакого существенного продолжения не последовало. А эта идея уже была не в компетенции чистой нейрофизиологии, она была значительно обширнее и сложнее. Кахаля, С. Бишопа, Дж. Брока , Л. Гипотезы и теории о происхождении интеллекта — это поле конфликтующих доктрин. Ceterum, вероятно, я так и не стал той читательской массой, ради которой стоит писать и издавать книгу, в которой суммировались бы бесспорные научные факты о морфологии и эволюционной истории функций головного мозга человека. Теория Галена о том, что собранная рецепторами информация перерабатывается в «передней полости» мозга в некое «чувство ощущения мира» на протяжении почти четырнадцати веков полностью удовлетворяла немногих интересующихся вопросами разума и мышления. Бехтерева , существенно дополненные новыми открытиями в эмбриологии, нейроанатомии и гистологии, детонировали создание теории о неспецифической ретикулярной системе как о предполагаемой основе активности мозга, а возможно, и вообще как о ключе к научному постижению церебральных процессов. In toto, я выступаю всего лишь в роли кладовщика, который, гремя ключами, может провести вас по закромам, где пылятся гениальные открытия.
Его итоговая ошибка не умаляет его огромных достоинств и не зачеркивает значительнейших исследований и разработок, которые он делал «по пути» к «условным рефлексам» и «второй сигнальной». Опровержение его не стоило бы времени и усилий, если бы оно изначально не внушало ложных мыслей о морфогенезе коры, а тем самым — и о ее роли. Похоронен Декарт был без нее. Но существует целый ряд внешних то есть находящихся за пределами самой нейрофизиологии влиятельных факторов, которые обязательно должны быть учтены в исследовании мышления или разума. Филимонова, И.
Серейский иссл. Объемы гиппокампа у homo варьируются от мм3 до мм3; объемы зубчатых ядер мозжечка nucleus dentatus — от мм3 до мм3; объемы латеральных желудочков — от 15 см3 до 40 см3; поверхность коры височной правой области — от см2 до см2; вес мозжечка — от 67 г до г; putamen — от мм3 до мм3; зрительное поле — от мм3 до мм3; линейные размеры по ширине — от 90 мм до мм, а по длине — от мм до мм; количество нейронов в двигательном ядре тройничного нерва — от до ; латеральное коленчатое тело — от 53 мм3 до мм3; зубчатая пластинка — от 42 мм3 до мм3; хвостатое ядро nucleus caudatus — от мм3 до мм3 et cetera. Блинкова ; «Атласу Мозга Человека» проф. Ардуини, Г. Учитывая тот безусловный факт, что «ни в одной части живого организма не обнаружено каких-либо признаков действия каких- либо особых сил», все происходящее и в головном мозге и с головным мозгом может быть обобщено и понято только в контексте законов физики. Доктора Маршалл и Тейле, И. С Бериташвили Беритова , С.
Гален, первым из ученых, признал за мозгом функцию управления всем человеческим организмом и склонился перед ним. Павловской школой долго и аккуратно блокировались любые переводы и издания трудов нобелевского лауреата года нейрофизиолога Джона Кэрью Экклса ; лишь в году на русском появляется сокращенный вариант «Тормозных путей центральной нервной системы». Если дробить эпоху на персоналии, так еще неизвестно, кто окажется «Дарвином» в большей степени — сам сэр Чарльз Дарвин, или гений реальной геологии ЧарльзЛайель , или же заслуживший прозвище Бульдог Эволюции анатом и антрополог Томас Генри Хаксли , или «первый системный эволюционист» Герберт Спенсер, или многие другие. Вычисление производилось простейшим, по сути своей почти верным способом, практикуемым, opportune, и по сей день. В связи с этим «священный трансляционизм» уже казался смешон, и мышление обрело статус величайшей загадки. Сеченова, Ч. Мы увидим, что это свойство, scilicet, не имеет никаких «мистических» или аномальных генераторов; его наличие обеспечивается всего лишь невероятно развитыми слуховыми центрами. Зворыкина «Вариабельность размера неостратиума» , «Индивидуальная изменчивость скорлупы мозга человека» , «Новое в вопросе об индивидуальных особенностях латерального коленчатого тела человека» ; Т. К примеру, антрополог Ф. Smith, 5. Хаксли, А. Дело в том, что никто кроме нее не в состоянии предложить стилистику и методы мышления, необходимые для решения столь простого, но и столь запутанного вопроса, как наш. Фогта, но даже и тот аккуратный скептицизм, который выражали И. Именно отсюда, кстати, пошло «учение о рефлексах». К психологии микроцефалов, ; Ireland W.
Гуревич и М. Но Бульдог Дарвина — сэр Томас Генри Хаксли , блистательный анатом, антрополог, зоолог и тоже линнеевский кавалер — в качестве ответа Оуэну произвел публичное секционирование обезьяньего мозга — и продемонстрировал наличие в нем развитого гиппокампа, абсолютно сопоставимого с человеческим. Учитывая тот факт, что мозг деформируется и разлагается быстрее любого другого органа, произвести его грамотное и бережное изъятие из мозгового черепа было невозможно уже через несколько часов. Таково мнение В. Впрочем, на основании такого пустяка отказать им в праве называться «людьми» мы все же не можем. Устинья практически не говорила, но досконально понимала все нюансы общепринятой речи и была предельно точна в выполнении сложных вербальных наставлений: «Ей можно поручить маленького ребенка и она бережно перенесет его повсюду, даже по бревну через речку и возвратится с ним домой». Repeto, человек уже встал на задние конечности и освоился на них, приобретя характерные особенности тазового пояса.
Его итоговая ошибка не умаляет его огромных достоинств и не зачеркивает значительнейших исследований и разработок, которые он делал «по пути» к «условным рефлексам» и «второй сигнальной». Иван Петрович Павлов, занявший нейрофизиологический «престол» в СССР, правил этой наукой столь авторитарно и ревниво, что почти на пол века парализовал ее, вынуждая обслуживать лишь собственные, весьма значительные, но и весьма спорные разработки. Общепринятым является спорное утверждение, что многочисленные борозды и извилины коры — это следствие усилий эволюции по размещению структуры такой большой площади в очень маленьком объеме мозгового черепа. Устинья практически не говорила, но досконально понимала все нюансы общепринятой речи и была предельно точна в выполнении сложных вербальных наставлений: «Ей можно поручить маленького ребенка и она бережно перенесет его повсюду, даже по бревну через речку и возвратится с ним домой». Мозг в Древнем Египте.
Под ними — кора головного мозга. Тем не менее, нет никаких веских оснований отказывать homo erectus в «разуме», если придерживаться не пафосного, а строгого научного понимания сущности этого незатейливого продукта работы головного мозга. Бехтерева, У. Мержеевский оставил не только описание мозга некоего Мотея Воронежского ум. Саркисов, П. Неустановимость координат. Вот тогда-то, под глухой рев трибун, в смраде гладиаторской мертвецкой и родилась нейроанатомия. Вбирание было диалектичным, то есть контрконцепции порой привносили в теорию больше, чем исследования сторонников.
Было обнаружено, что этот центральный ретикулярный механизм способен ослаблять или усиливать активность большинства других частей мозга» Мэгун Г. В это время складываются первые редакции «Книги Мертвых» и формируются основные приемы и правила мумификации. С карликами, то есть с «маленькими людьми», дело обстоит совсем иначе. Оставалось бы лишь основательно изучить этот отдел, чтобы наконец выработать хотя бы первоначальные трактовки таких явлений, как сознание, разум, мышление, личность и интеллект. Эта проблема заключается в том, что мы не можем и, fortasse, не сможем даже приблизительно установить «собственные координаты» в истории развития жизни. Склонившись над очередным телом, Гален, несомненно, видел в кровавом месиве из волос, осколков черепа и обрывков dura mater осклизлую пульсирующую кору мозга и, вероятно, именно там впервые коснулся ее рукой или ланцетом. Ноута, А. Мэгуна, И.
Мержеевский, Р. По богатству герификации, общей площади и, вероятно, связям — кора homo значительно уступает коре Elephas maximus шри-ланкийский слон, масса мозга — г ; Loxodonta Africana саванный слон, масса мозга — г ; Elephas indicus индийский слон, масса мозга — г ; Balaenoptera musculus синий кит, масса мозга — г ; Delphinapterus leucas белуха, масса мозга — г ; Phocaena морская свинья, масса мозга — г et cetera. Ретикулярная теория, в отличие от всех прочих теорий работы мозга, требовала еще большей четкости и дерзости в формулировке своей основной идеи. Посему исследования Гиппократа, Галена или Декарта — особого интереса и не вызывали. Atque формальная суммация меня не очень устраивала. Человеческие и этические ценности не могут целиком основываться на научном мышлении». Было бы ошибочно полагать, что у анатома II века не было проблем с трупным материалом. Как выяснилось, ситуация совсем не так однозначна, как она представлялась первым исследователям Френча, Д. При среднем весе пропорционально сложенного гипофизарного карлика от 7 до 15 кг, применив индекс соотношения и добавив т. Мажан- ди , то цифра все равно останется ничтожной. Были удалены всякие упоминания про «учение о высшей нервной деятельности» как претенциозные и ничем не подтвержденные.
Впрочем, на основании такого пустяка отказать им в праве называться «людьми» мы все же не можем. Естественно, как всякий кладовщик, я могу и себе позволить пару-другую сентенций по поводу содержимого этой кладовки. Человеческие и этические ценности не могут целиком основываться на научном мышлении». Пенфилд, Г. Мы имеем множество примеров того, что «одномерные» попытки решения вопроса о сущности сознания, разума, мышления и интеллекта в результате приводили к «психологическому многословию», вульгарной теологии или некоей растерянности, которая удивительным образом могла соседствовать с самым утонченным пониманием принципа работы механизмов мозга. Картезианская версия просуществовала, впрочем, не так долго. Здесь я обязан процитировать высказывание сэра Исаака Ньютона: «Если я и видел чуть дальше других, то лишь потому, что стоял на плечах у гигантов». Последним бастионом сопротивления реальности «низкого биологического происхождения» человека стало козыряние т.
Нет, этого никто не имеет права сказать. Легионы адъюнктов, доцентов, кандидатов, профессоров и аспирантов маршировали по строго указанным маршрутам, старательно затаптывая все по мнению Павлова «ошибочное», «лишнее» или просто не вполне согласующееся как с «рефлекторной», так и со «второй сигнальной» гипотезами Ивана Петровича. Я говорил лишь о независимости функций мозга от любой, в том числе значительной вариативности. Как известно, согласно канонам современной классической зоологии, мы и человеку никак не можем отказать в праве классифицироваться как «животное». Хаксли, надо сказать, лишь подтвердил забытый анатомический догмат, сформулированный еще А. Цели, задачи и масштабы эволюции нам неведомы точно так же, как они были неведомы, exempli causa, аномалокарису Апота- locaris , миллионов лет назад плескавшемуся в горячем кембрийском море. Данная функция, конечно, не может сравниться с такой «глобальной» способностью, как мышление, но допустима в качестве иллюстрации того, что любое чрезвычайное свойство мозга имеет в нем и особое анатомофизиологическое обеспечение. Теперь же нам остается лишь благодарить их не только за их открытия, но и за их ошибки, и изучать последние почти наравне с первыми. Согласно исследованиям М. Хилгар- да и Д. Существенной ошибкой, исказившей картину феномена «мало- головости», было то, что антропологи и психиатры XIX и начала XX веков не разграничивали настоящих микроцефалов и т. Нестурх , В. Вибранд Лок, поэт и ювелир : рост 64 см, вес около 10 кг, объем мозгового черепа см3; Роберт Скиннер, гадатель умер в г. Эпоха «ретикулярной теории», а пришлась она на е годы XX века, страстями и масштабом фигур почти напоминала «дарвиновские е». Конструкция мозга, ; Филимонов И.
Адресация к ней как к высшей инстанции по всем вопросам церебральных «таинств» не совсем понятна, так как даже один маленький пример с «глазурью» выдает в коре лишь инструментарий более глубоких и древних структур мозга. Через эти эталоны и нормальному человеку было предложено простое, удобное и чрезвычайно лестное объяснение всех загадок того, что происходит в его черепе. За две с половиной тысячи лет, что прошли от Гиппократа до Галля, над решением задачи exempli causa комфортизации обуви потрудились, вероятно, десятки тысяч людей, прежде чем обувь стала такой, какую знаем мы. Стереотипные реакции позже получили свое название именно благодаря декартовским «отражающимся» духам refractio — отражение. О разнице этих двух явлений я буду говорить позже, непосредственно в тексте исследования. Я не очень уверен в том, что «увидел дальше других», но, как понимаю, это не избавляет меня от соблюдения забавного ритуала с цитированием. Эта система динамирует импульсы по кольцевым орбитам — от ствола мозга к коре больших полушарий, а от них — к стволу. Как правило, приводится пример с большим листом бумаги и маленькой рюмкой. Конструкция мозга, Для Ивана Петровича таким кладом была «рефлекторная» и «вторая сигнальная» теории. По законам нейрофизиологии в очередной раз подтвержденным опытами того же Павлова никакая функция, тем более чрезвычайная, не может существовать без порождающего ее материального субстрата. Мозг человека и психические процессы, Количество догадок по поводу подлинной цели эволюции, конечно, делает нам честь, но никакой ясности, разумеется, не «привносит»; основываясь на эволюционной логике, мы лишь можем смутно осознавать собственную «промежуточность» и «этапность», но не более того.
1Ryazan State Medical University named after academician I.P. Pavlov of Russian Ministry of Health, Ryazan, Russia. 2Ryazan Branch of the Kikot Moscow. г. исполняется 90 лет со дня рождения выдающегося ученого и ведущего физиолога, академика РАМН, заслуженного деятеля науки.
Примеры откровенного слабоумия, которые так любили приводить в своих трудах И. Это прекрасный, важный, но и настораживающе хрупкий процесс, не имеющий ни дублеров, ни запасов прочности. Некоторая сложность исследуемого вопроса заключается в его многомерности, в невозможности его решения только методами нейроанатомии или нейрофизиологии. Все было бы значительно проще, если бы в мозгу человека был бы обнаружен «особый человеческий отдел», более никому в природе не присущий. О разнице этих двух явлений я буду говорить позже, непосредственно в тексте исследования.
На всякий случай напомню ту ситуацию: сэр Ричард Оуэн анатомировал мозг обезьяны и по каким-то трудно объяснимым причинам не обнаружил у нее гиппокамп. Швейцер — г et cetera. Вероятно, необходимо сразу оговорить и жестко отграничить понятие «разум» от понятия «мышление», чтобы не возникало недоумений при чтении первой же главы данного труда. Мержеевский , Д. Увы, и мы с вами являемся расходным, экспериментальным материалом эволюции, а реплики про «венец творения» — это не более чем поэтическая шалость, основанная на незнании банальных фактов exempli causa инвагинации в кишечнике или образования ректовагинальных фистул.
На самом деле вся эта критика как и любая другая , несмотря на авторитетность, не стоила и ломаного гроша. Все было бы значительно проще, если бы в мозгу человека был бы обнаружен «особый человеческий отдел», более никому в природе не присущий. Это сопоставление показывает как подлинный вес проблемы, так и ее минимальную важность для человечества. По крайней мере, на первый взгляд. Помимо всех прочих своих достоинств она создает существенные помехи и неудобства тем, кого я и не хотел бы видеть в числе т. Opportune, и в XIX, и в XX веке, помимо приведенного выше примера, уже параллельно научной нейрофизиологии зародились психологические и эзотерические учения, целиком или частично основанные на идеях соучастия в мышлении некой силы «вне» субъекта мышления.
Дело в том, что тщательно описанной Галеном горизонтальной последовательности почти равновеликих «полостей» в мозге человека не содержится. Atque речь идет не о неких исключениях и строго частных случаях, а об отчетливо прослеживающейся закономерности на примерах поэта и мемуариста графа Йозефа Борувлаского, врача Иоганна Фридриха Швейцера Гельвеция , дуэлянта, крайне искусного вора и придворного интригана Джеффри Хадсона Лорда Миниму- са , ювелира Вибранда Лока и множества других, не менее знаменитых гипофизарных карликов, которые имели полноценный интеллект при массе мозга от до см3. Я позволил себе закавычить выражение «вывод Пенфилда» исключительно на том основании, что данная трактовка лишь олицетворяется Уайлдером Грейвсом, но на самом деле является результатом труда нескольких нейрофизиологических школ и очень большого коллектива выдающихся ученых. Please submit your DMCA takedown request to dmca telegram. На этом неярком фоне, при полном отсутствии любых научных догматов и интереса к вопросу — у Клавдия Галена была полнейшая свобода, как исследования, так и импровизации. Помимо общего объема мозговой массы и ее линейных размеров — могут разниться к примеру ширины мозжечкового вермиса, размеры части нейронов, их плотность на мм3, объемы латеральных желудочков, цистерн, зубчатых ядер, хвостатого ядра, диаметры волокон пирамидного тракта, рельеф борозд и извилин, размеры гиппокампа, мозжечка et cetera, et cetera. Alias, любая неординарная способность основана на анатомической и физиологической неординарности нервной системы организма. Бунака , М. Levrier, R. Без этого воплощения они остаются мифом столь же бездоказательным, как и миф о «душе». Было обнаружено, что этот центральный ретикулярный механизм способен ослаблять или усиливать активность большинства других частей мозга» Мэгун Г. Определенный успех,конечно же, был налицо. По данному индексу человек современный идентичен бурозубке Sorex araneus Савельев С, проф.
И дело даже не в ее подлинном латинском имени. Будем откровенны, занятные электрохимические процессы в 56 разновидностях нейронов коры и других структур головного мозга — это всего лишь одно из явлений природы, не слишком значительное даже в сравнении к примеру с фотосинтезом, не говоря о таких глобальных явлениях, как например гравитация. Кортикофугальная связь — связь, идущая из коры больших полушарий. По всем этим, да и по множеству других позиций, люди проявляли феноменальную находчивость, упорство, страстность и непреклонность, исследуя, экспериментируя, изобретая и совершенствуя. Как это ни удивительно, но у человека морфологически не выделены принципиально качественные признаки, которые отличали бы мозг человека от мозга крысы, кошки или обезьяны» Оленев С. Теория получила название «геологической», или «горизонтальной». Экклса, X.
Были удалены всякие упоминания про «учение о высшей нервной деятельности» как претенциозные и ничем не подтвержденные. Впрочем, данная теория вобрала в себя много качественных открытий. Тогда можно было бы заключить, что именно этот отдел ответственен за генерацию мышления. Для образования обеих этих позиций требуются искусственно созданные, достаточно сложные внешние обстоятельства. Но не для того чтобы посмеяться, а лишь из желания предложить схему более понятную и яркую. Могут существенно разниться не только объемы и размеры, но и формы. Возможно, эти понятия имеют определенный смысл, но они всегда блокируют интеллектуальный поиск. Нюансировка особенностей всех видов косметики, от брачной до погребальной, в совокупности потребовала не меньших усилий, чем обувные изыскания. Здесь, вероятно, необходим краткий комментарий к скупым тезисам Оленева и Шеррингтона. Я был обречен на этот тяжелый экскурс лишь для объяснения непременного недоумения о том, почему время рождения подлинной нейрофизиологии мы вынуждены отсчитывать именно от эпохи Дарвина. А возможности «сгустить» зафиксировать ткани мозга, сделать их пригодными для аккуратной и сложной резки еще не было. Впрочем, следует помнить, что если бы Пенфилд и Бастиан не совершили этих ошибок, то их пришлось бы совершить кому-то другому. Физиологический субстрат мозга или другого органа в нем выступает лишь как «приёмник» чувств, мыслей или желаний, порожденных где-то «вне» этого субстрата. Деликатные, но относительно зрелые формулировки теории принадлежат профессорам Джузеппе Моруцци и Горацио Мэгуну Мэгуна, И.
Круг поисков и сомнений предельно бы сузился. Как это ни удивительно, но у человека морфологически не выделены принципиально качественные признаки, которые отличали бы мозг человека от мозга крысы, кошки или обезьяны» Оленев С. Похоронен Декарт был без нее. Гиппокамп максимального объема мм3 обнаружен в мозге массой г, а минимального объема мм3 — в мозге массой г. Он лишь трезво осознавал, насколько мешают реальному изучению человека любые иллюзии по его поводу. Puto, что здесь не помешает полная цитата из речи Пенфилда на Детройтском конгрессе нейрофизиологов:. Склонившись над очередным телом, Гален, несомненно, видел в кровавом месиве из волос, осколков черепа и обрывков dura mater осклизлую пульсирующую кору мозга и, вероятно, именно там впервые коснулся ее рукой или ланцетом. Анохин et cetera подхватили осудительный тон, но и у них, как и у Лурии, Меграбяна, Дзид- зишвили и пр. Павлов напоминает титана-кладоискателя, который в поисках «волшебного ларца» от края и до края вскопал огромное поле нейрофизиологии. Мясищев, С. Эта иллюзия является даже еще более «плотной» и навязчивой, чем в свое время была иллюзия бога. Даже в самом строгом смысле этого слова внутривидовые различия сопоставимы с межвидовыми8. Более того, это единственный инструмент, который смог обеспечить данному виду выживание. Для этого необходим «препарат», на примере которого мы могли бы установить влияние различий мозговой архитектуры на функции мозга. Посему исследования Гиппократа, Галена или Декарта — особого интереса и не вызывали.
Более того, сам способ мышления через «получение мыслей и чувств» считается самым естественным и почетным. Его мимическая мускулатура судя по конструкции лицевого черепа была богата и тонкоуправляема, то есть это существо, несомненно, могло улыбаться. Это касалось и живых, и мертвых «карликов». Посему исследования Гиппократа, Галена или Декарта — особого интереса и не вызывали. De Rerum Natura и ее методы. В любом случае, основная и принципиальная проблема не решается как применением данной цереброцентрической гипотезы, так и с помощью «традиционного инструментария» теории эволюции. Плюс к этому, при анатомировании живого мозга сохраняются все проблемы, актуальные при работе с нефиксированным препаратом, то есть «растекание» структур. Эти восемьдесят тысяч поколений болели, рожали, влюблялись, вожделели, ненавидели, радовались, смеялись, спали, плакали, ели, встречали, хвастались, крали, убивали, улыбались, глядя на рассвет, и боялись ночи, путешествовали, совокуплялись, завидовали, провожали, играли, мастерили свои каменные зубила, стонали, рыдали, надеялись, умирали, насиловали, теряли и находили. Профессии маленьких людей. Достойно упоминания, что в середине XX века, когда мозг был уже вчерне изучен, а среди его свойств не было обнаружено базовой для мифологистов «связной» функции, адепты трансляци- онизма стали искать другой орган мышления, т. Его исследования в области мозга, рефлексов и «второй сигнальной системы» мировая нейрофизиология восприняла более чем скептически. Их труды «Конструкция мозга» и «Интегративная деятельность нервной системы» — это как раз те примеры радикального академизма, цитируя которые мы гарантированно не окажемся ultra limites factorum. Клейтман Kleitman N. Его итоговая ошибка не умаляет его огромных достоинств и не зачеркивает значительнейших исследований и разработок, которые он делал «по пути» к «условным рефлексам» и «второй сигнальной». Мержеевский , Д.
По богатству герификации, общей площади и, вероятно, связям — кора homo значительно уступает коре Elephas maximus шри-ланкийский слон, масса мозга — г ; Loxodonta Africana саванный слон, масса мозга — г ; Elephas indicus индийский слон, масса мозга — г ; Balaenoptera musculus синий кит, масса мозга — г ; Delphinapterus leucas белуха, масса мозга — г ; Phocaena морская свинья, масса мозга — г et cetera. Джефферсона et cetera — были при всем их блеске лишь «технической документацией» ретикулярной теории. Для понимания любого явления природы необходимо представление о его происхождении, «размере» и значении. Поскольку в качестве читателя данной книги я видел прежде всего самого себя, то я, соответственно, чрезвычайно заботился о точности формулировок и цитат, о взвешенности выводов и их чистоте от всякого категоризма. Мюллер, Ю. И двенадцать пар черепных нервов, обслуживая мозг или выполняя поставленные им коммуникативные задачи, обеспечивали homo erectus такое же восприятие действительности, какое есть у нас. Именно отсюда, кстати, пошло «учение о рефлексах». Избранные труды,
Эти слова могли бы быть очень эффектной точкой как в самом предисловии к исследованию, так и в «истории вопроса». Repeto, человек уже встал на задние конечности и освоился на них, приобретя характерные особенности тазового пояса. Но мы хорошо знаем и постоянно видим редкостный цинизм эволюции, которая всегда довольствуется простой жизнеспособностью, никогда не доводя свое творение до совершенства. Представление об их развитии, поскольку это прежде всего история физиологического субстрата головного мозга и его функций, отчасти могут дать палеоантропология и палеозоология. Примечательно, что и мышление и интеллект не являются прямым следствием работы механизмов мозга и не являются «врожденным» и наследуемым свойством мозга человека. Естественно, как всякий кладовщик, я могу и себе позволить пару-другую сентенций по поводу содержимого этой кладовки. Более того, ни одно явление не в состоянии оценить само себя, свои размеры, место в миропорядке, значимость и важность. Если бы не блистательная плеяда ученых, сплотившихся вокруг него, то проламывать дарвинизму дорогу сквозь стены мистицизма и «традиционной науки» было бы попросту некому. Учитывая тот факт, что мозг деформируется и разлагается быстрее любого другого органа, произвести его грамотное и бережное изъятие из мозгового черепа было невозможно уже через несколько часов. Рогинского , M. Если полагать, что человеческий интеллект со всеми его нюансами — это цель и венец эволюции, то поклонение коре надо продолжить. А это именно они придают структурам мозга ту «плотность» и даже некоторую «резиновость», которая и делает возможным ювелирное секционирование, отделение структур друг от друга и тончайшие срезы. Помимо всех прочих своих достоинств она создает существенные помехи и неудобства тем, кого я и не хотел бы видеть в числе т. Напомню, что «вывод Пенфилда» основан на экспериментах, в которых производилось сочетание электростимуляции с электроэнцефалографией и стрихнинной нейронографией, с последующей электрографической записью реакции мозговых структур, на исследованиях разрядов эпилептического возбуждения во время операций на мозге больных эпилепсией, на клинико-лабораторных анализах последствий хирургического удаления различных участков мозга человека. Линд- сли, сэра Дж.]
Robichon, О. Он вообще не имел никакого значения и, после удаления из головы, мог быть даже «скормлен собакам». Но даже и эти отличия за которыми мы вынуждены признать статус «существенных» не образуют в структурах мозга неких «новых субстратов», а всего лишь компенсируют кардинальным усилением слуха бессилие зрительного аппарата, понятное в условиях ночных полетов, быстрого подводного или подземного перемещения. И столь же непрерывно. Глезер: «Однако в настоящее время эта область мышление исследуется преимущественно психологией и философией, которые занимаются не выяснением нейрофизиологических механизмов мышления, а соотношением тех категорий, которые сами являются результатом мыслительного процесса» Глезер В. Естественно, он более сложен, чем просто межклеточное взаимодействие, так как предполагает еще и структурное взаимовлияние различных отделов клеточных массивов : зон, функций, формаций и центров мозга, возбуждающих или тормозящих связи клеток.